El RTP del 97% de Aviator, y el dinero que describe ese número

Tres por ciento del volumen apostado, no tres por ciento de su depósito

Aquí es donde la mayoría de los lectores pierde el hilo, y no es culpa suya, porque la forma en que se cita normalmente la cifra invita al error. El 3% se cobra sobre cada dólar que pasa por el juego, no sobre el dinero que usted metió una vez. Un depósito que se apuesta, se recupera y se vuelve a apostar ha sido cobrado dos veces.

Meta cien dólares y apueste un dólar por ronda. Tras 100 rondas ha apostado $100, el volumen apostado iguala su depósito y la pérdida esperada es de $3, que es genuinamente el tres por ciento de lo que depositó. Siga adelante y los dos números se separan rápido. Tras 500 rondas el volumen apostado es de $500 y la pérdida esperada de $15, o sea el quince por ciento del depósito. Tras 1.000 rondas son $30, el treinta por ciento. Tras 2.000 rondas son $60, y se espera que haya perdido más de la mitad de un depósito que nunca aumentó. Nadie recargó, nadie subió una apuesta, y lo único que creció fue el número de veces que ese mismo dinero dio la vuelta al circuito.

El mismo depósito, la misma apuesta y el mismo juego, con lo único cambiado siendo el número de rondas.

Lleve eso adelante y obtiene la vida esperada de una banca. A tres centavos de pérdida esperada por ronda, cien dólares financian unas 3.333 rondas de apuesta fija de un dólar antes de que la ventaja por sí sola los consuma. Nada de ese número le promete que vaya a durar tanto, porque la varianza puede terminar una sesión en veinte minutos, y nada le promete que no vaya a durar más. Es el centro de una distribución, no un horario.

Cuánto cuesta una hora de Aviator

La duración de la ronda hace el resto del trabajo. Una ronda tarda entre diez y treinta segundos, que son 360 rondas por hora en el extremo rápido y 120 en el lento.

A un dólar por ronda eso son $360 de volumen apostado en una hora rápida y $120 en una lenta, así que el costo esperado de una hora cae entre $3,60 y $10,80. Abra el segundo panel de apuesta que describe la página de la mecánica y los dos extremos se duplican, hasta algún punto entre $7,20 y $21,60. Con el mínimo citado de diez centavos, esa misma hora cuesta entre 36 centavos y $1,08, que es lo más útil que le dice la apuesta mínima.

Una tarifa por hora es mejor manera de pensar este juego que un porcentaje, porque el porcentaje esconde el reloj y el reloj es toda la diferencia entre Aviator y un juego que se juega dos veces por minuto.

La proporción de rondas que terminan por debajo de 2×

Aquí la aritmética necesita un supuesto declarado. Spribe no publica la distribución de los puntos de estallido, y no está en nuestro registro, así que lo que sigue usa la construcción estándar del crash, en la que la probabilidad de que la curva alcance un multiplicador de x es la cifra del retorno dividida entre x. Tómelo como un modelo del juego y no como una lectura tomada del juego.

Con esa construcción, la curva llega a 2× en 97 dividido entre 2, que es el 48,5% de las rondas. Así que el 51,5% de las rondas terminan por debajo de 2×, y un jugador que toma un doble fijo está del lado perdedor de una moneda ligeramente injusta cada vez. En 1,20× la tasa de acierto ronda el 81%, en 3× el 32%, en 5× el 19%, en 10× el 10%, y en 100× apenas por debajo del 1%.

Las rachas perdedoras salen del mismo número. Si un objetivo de 2× falla el 51,5% de las veces, tres fallos seguidos ocurren alrededor del 14% de las veces, cinco fallos consecutivos alrededor del 3,6%, siete de ellos alrededor del 1%, y diez seguidos aproximadamente una vez de cada 762 intentos. Un jugador que corra 360 rondas en una hora rápida se topará varias veces con una racha perdedora de cinco antes de que acabe la hora. Rachas así no son prueba de que algo esté roto ni prueba de que algo esté por llegar, que es la misma conclusión a la que llega la página de la duplicación desde el lado del dinero.

Por qué todo objetivo de retiro tiene la misma esperanza

Multiplique la tasa de acierto por el pago y el objetivo se cancela solo. En 1,20× usted gana el 80,83% de las veces y cobra 1,2 veces su apuesta, y 0,8083 por 1,2 es 0,97. En 10× gana el 9,7% de las veces y cobra diez veces su apuesta, y 0,097 por 10 es 0,97. En 100× es 0,0097 por 100, que es 0,97 otra vez.

Noventa y siete centavos de vuelta por dólar, fije lo que fije. El objetivo elige cómo llegan las pérdidas, no cuántas hay.

Ese es el encuadre honesto de todo esquema construido sobre puntos de retiro, y por eso la página de la estrategia habla de la forma del viaje y no del destino. Un objetivo bajo le da muchas victorias pequeñas y huecos dolorosos de vez en cuando. Un objetivo alto le da sequías largas y retornos grandes y raros. Los dos terminan en 97%, y la diferencia entre ellos consiste enteramente en cuál de esas dos experiencias puede usted aguantar sin cambiar su apuesta, que es donde se pierden de verdad casi todas las bancas.

Por qué comparar esto con una tragamonedas sale mal

Una tragamonedas al 97% y un juego crash al 97% no son el mismo producto con la misma etiqueta. La duración de la ronda y la conducta de apuesta se diferencian lo suficiente como para que un porcentaje idéntico produzca facturas muy distintas.

La comparación se rompe además en el control. En una tragamonedas el retorno lo determina por completo la máquina, mientras que en Aviator el jugador elige el multiplicador de salida, lo que cambia la distribución de resultados sin mover en absoluto el promedio. Es una combinación inusual, y es el origen de la creencia persistente de que aquí se puede aplicar pericia. La pericia se puede aplicar a cuándo para usted y a cuánto apuesta. No se puede aplicar al 3%, porque el 3% se cobra antes de que se tome su decisión y no la consulta.

Vale la pena enunciar con claridad una última frontera. Una cifra de retorno describe una serie larguísima de rondas y no dice absolutamente nada sobre la siguiente, que se resuelve en 0× o en su objetivo y nunca en 97%. No es un reembolso, ni un horario, ni una promesa, y nada de ello es una afirmación sobre si un operador pagará realmente un retiro, que es una pregunta aparte con pruebas propias. La comprobación que sí cubre la ronda individual está en la página de la equidad, y los campos que el proveedor deja en blanco se recogen en la referencia de Spribe.