O RTP de 97% do Aviator, e o dinheiro que esse número descreve

Três por cento do volume apostado, não três por cento do seu depósito

É aqui que a maioria dos leitores se perde, e a culpa não é deles, porque o jeito como o número costuma ser citado convida ao erro. Os 3% são cobrados sobre cada dólar que passa pelo jogo, não sobre o dinheiro que você colocou uma vez. Um depósito que é apostado, ganho de volta e apostado de novo foi cobrado duas vezes.

Ponha cem dólares e aposte um dólar por rodada. Depois de 100 rodadas você apostou US$ 100, o volume apostado é igual ao seu depósito e a perda esperada é de US$ 3, o que é genuinamente três por cento do que você depositou. Continue e os dois números se separam depressa. Depois de 500 rodadas o volume apostado é de US$ 500 e a perda esperada é de US$ 15, ou quinze por cento do depósito. Depois de 1.000 rodadas são US$ 30, trinta por cento. Depois de 2.000 rodadas são US$ 60, e espera-se que você tenha perdido mais da metade de um depósito que nunca aumentou. Ninguém recarregou, ninguém subiu a aposta, e a única quantidade que cresceu foi o número de vezes que o mesmo dinheiro deu a volta.

O mesmo depósito, a mesma aposta e o mesmo jogo, mudando só a contagem de rodadas.

Leve isso adiante e você tem a vida esperada de uma banca. A três centavos de perda esperada por rodada, cem dólares financiam por volta de 3.333 rodadas de aposta fixa de um dólar antes que a vantagem da casa sozinha os consuma. Nada nesse número promete que você vai durar tudo isso, porque a variação encerra uma sessão em vinte minutos, e nada promete que você não vai durar mais. É o centro de uma distribuição, não um cronograma.

Quanto custa uma hora de Aviator

A duração da rodada faz o resto do trabalho. Uma rodada leva entre dez e trinta segundos, o que dá 360 rodadas por hora no ritmo rápido e 120 no lento.

A um dólar por rodada, são US$ 360 de volume apostado numa hora rápida e US$ 120 numa lenta, então o custo esperado de uma hora fica entre US$ 3,60 e US$ 10,80. Abra o segundo painel de aposta que a página de mecânica descreve e as duas pontas dobram, para algo entre US$ 7,20 e US$ 21,60. No mínimo citado de dez centavos, a mesma hora custa entre 36 centavos e US$ 1,08, que é a coisa mais útil que a aposta mínima lhe diz.

Uma taxa por hora é uma forma melhor de pensar neste jogo do que uma porcentagem, porque a porcentagem esconde o relógio e o relógio é toda a diferença entre o Aviator e um jogo que se joga duas vezes por minuto.

A fatia de rodadas que termina abaixo de 2×

Aqui a aritmética precisa de uma premissa declarada. A Spribe não publica a distribuição dos pontos de queda, e ela não está no nosso registro, então o que vem a seguir usa a construção crash padrão, em que a chance de a curva alcançar um multiplicador x é o número do retorno dividido por x. Trate isso como um modelo do jogo e não como uma leitura tirada do jogo.

Nessa construção, a curva alcança 2× em 97 dividido por 2, ou seja, 48,5% das rodadas. Logo, 51,5% das rodadas terminam abaixo de 2×, e um jogador que pega um dobro fixo está do lado perdedor de uma moeda levemente viciada todas as vezes. Em 1,20× a taxa de acerto é de cerca de 81%, em 3× cerca de 32%, em 5× cerca de 19%, em 10× cerca de 10%, e em 100× pouco menos de 1%.

As sequências de derrota saem do mesmo número. Se um alvo de 2× erra 51,5% das vezes, três erros seguidos acontecem em cerca de 14% das vezes, cinco erros consecutivos em cerca de 3,6%, sete deles em cerca de 1%, e dez em sequência mais ou menos uma vez a cada 762 tentativas. Um jogador que faz 360 rodadas numa hora rápida vai topar com uma sequência de cinco derrotas várias vezes antes de a hora terminar. Sequências assim não são prova de que algo está quebrado nem prova de que algo está para vir, que é a mesma conclusão a que a página da escada de dobras chega pelo lado do dinheiro.

Por que todo alvo de retirada tem a mesma expectativa

Multiplique a taxa de acerto pelo pagamento e o alvo se cancela. Em 1,20× você ganha 80,83% das vezes e recebe 1,2 vez a sua aposta, e 0,8083 vezes 1,2 dá 0,97. Em 10× você ganha 9,7% das vezes e recebe dez vezes a aposta, e 0,097 vezes 10 dá 0,97. Em 100× é 0,0097 vezes 100, que dá 0,97 de novo.

Noventa e sete centavos de volta por dólar, seja qual for o seu ajuste. O alvo escolhe como as perdas chegam, não quantas são.

Esse é o enquadramento honesto de todo esquema construído sobre pontos de retirada, e é por isso que a página de estratégia fala do formato do trajeto e não do destino. Um alvo baixo dá muitos ganhos pequenos e lacunas dolorosas de vez em quando. Um alvo alto dá secas longas e retornos grandes e raros. Os dois terminam em 97%, e a diferença entre eles é inteiramente sobre qual dessas duas experiências você aguenta sem mudar a aposta, que é onde a maioria das bancas de fato se perde.

Por que comparar isto a um slot dá errado

Um slot de 97% e um jogo crash de 97% não são o mesmo produto com o mesmo rótulo. A duração da rodada e o comportamento de aposta diferem o bastante para que a porcentagem idêntica produza contas muito diferentes.

A comparação também quebra no controle. Num slot o retorno é inteiramente determinado pela máquina, enquanto no Aviator o jogador escolhe o multiplicador de saída, o que muda a distribuição dos desfechos sem mexer nem um pouco na média. É uma combinação incomum, e é a origem da crença persistente de que dá para aplicar habilidade aqui. Habilidade se aplica a quando parar e a quanto apostar. Não se aplica aos 3%, porque os 3% são cobrados antes da sua decisão e não a consultam.

Um último limite merece ser dito com todas as letras. Um número de retorno descreve uma sequência muito longa de rodadas e não diz absolutamente nada sobre a próxima, que se resolve em 0× ou no seu alvo e nunca em 97%. Não é um reembolso, não é um cronograma e não é uma promessa, e nada disso é uma afirmação sobre se um operador vai de fato pagar um saque, que é outra pergunta com evidência própria. A conferência que cobre a rodada individual está na página do provably fair, e os campos que a fornecedora deixa em branco estão reunidos na ficha da Spribe.