सबसे अच्छे Aviator कैसीनो की लिस्टें किस बात पर सहमत हैं
तीन रैंकिंग पेज मिलकर 79 एंट्री और 58 अलग ब्रांड रखते हैं, उनमें से 38 ब्रांड एक ही बार आते हैं, और तीनों के बीच का ओवरलैप सिर्फ़ एक नाम है।
| कैसीनो | नाम लेने वाली लिस्ट | सिक्के | निकासी की सीमा | लाइसेंस | Action |
|---|---|---|---|---|---|
| Vave | 3 / 3 | 6 | कोई सीमा नहीं | Curaçao Gaming Authority | Open |
| Acebet | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| BC.Game | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | Curaçao Gaming Authority रद्द | |
| Bet Panda | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Bets.io | 2 / 3 | 12 | 10,000 USD /transaction खंड 10 | Curaçao Gaming Authority रद्द | |
| Bitstarz | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | Curaçao Gaming Authority | |
| Chips.gg | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Duel | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Duelbits | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | Curaçao Gaming Authority | |
| Goated | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| JustCasino.io | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Metawin | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Rainbet | 2 / 3 | 9 | प्रकाशित नहीं | Anjouan Gaming Board | |
| Razed.com | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Roobet | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Shuffle | 2 / 3 | 6 | प्रकाशित नहीं | Curaçao Gaming Authority | |
| Stake | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | Curaçao Gaming Authority | |
| Thrill | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Whale.io | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं | |
| Yeet | 2 / 3 | पढ़ा नहीं गया | पढ़ा नहीं गया | प्रकाशित नहीं |
तीन पेज, उन्यासी एंट्री
तीन रैंकिंग पेजों को अगल-बगल रखिए और पहला काम गिनना है। सबसे छोटा 10 क्रिप्टो कैसीनो की सिफ़ारिश करता है। सबसे लंबा 48 की। तीसरा 21 की। जोड़ने पर 79 एंट्री बनती हैं, जिनमें से 21 पहले से इस्तेमाल हुए नामों के दोहराव हैं, यानी 58 अलग कंपनियाँ बचती हैं, जिन्हें एक गेम के लिए तीन ऐसे पेज सुझाते हैं जो सब नतीजों के ऊपरी हिस्से में रैंक करते हैं।
फिर एक संकरा सवाल पूछिए, जो एक ही विशेषज्ञता का दावा करने वाले तीन दस्तावेज़ों से पूछने लायक इकलौता सवाल है: तीनों कितने ब्रांड पर सहमत हैं?
जवाब है एक।
इकलौता ओवरलैप, और उसकी क़ीमत
तीनों रैंकिंग पेजों में जिस ब्रांड का नाम है, वह Vave है। इस वाक्य के पीछे की गिनती प्रकाशित पेजों से ली गई है, और वह उन्हीं पेजों का बयान करती है: हर फ़ेहरिस्त कितनी लंबी चलती है, वे एक-दूसरे से कितना उतारती हैं, और कौन-सा नाम तीनों छननियों से बच निकलता है। यह ओवरलैप असल में तीन रैंकिंग की हालत नापता है, और उस ओवरलैप के भीतर बैठा ऑपरेटर उस माप का विषय नहीं, उपोत्पाद है। अट्ठावन में से एक नाम छोटा नतीजा है, और नीचे दिए जोड़ीवार आँकड़े पढ़ लेने के बाद वह और छोटा हो जाता है।
इस नतीजे का एक ऐसा पाठ भी मुमकिन है जो सिफ़ारिश जैसा लगे, और वह झूठा होगा। तीन पेजों का एक नाम पर सहमत होना इस बात का सबूत है कि तीन पेज एक जैसा बर्ताव करते हैं। यह ऑपरेटर के बारे में सबूत तभी बनता जब तीनों ने स्वतंत्र काम किया होता, और नीचे के आँकड़े इसके ख़िलाफ़ मज़बूती से बोलते हैं।
उन्नीस ब्रांड दो पेजों पर, अड़तीस एक पर
सहमति के उस इकलौते बिंदु के नीचे, 19 ब्रांड तीन रैंकिंग में से ठीक दो पर आते हैं। उन 19 में से अठारह दोनों सबसे लंबे पेजों पर बैठे हैं और छोटे वाले से ग़ैरहाज़िर हैं, जो संयोग नहीं, ढर्रा है। उन 19 में बचा हुआ ब्रांड सबसे छोटे और सबसे लंबे पेज के बीच साझा है, और उस ख़ास सीमा को पार करने वाला वही इकलौता है, उस ब्रांड के अलावा जिसे तीनों रखती हैं।
इससे 38 ब्रांड बचते हैं जिनका एक-एक ज़िक्र है, और बड़े अंतर से यही सबसे बड़ा समूह है। तीनों पेजों पर सिफ़ारिश की गई हर चीज़ का दो-तिहाई ठीक एक पेज ने सुझाया और किसी और ने नहीं। जो पाठक तीनों पेजों के जोड़ को अपनी छोटी सूची मान लेता है, उसने 58 नामों की सूची बना ली है, जिसका दो-तिहाई एक-एक बिना जाँची राय पर टिका है।
एक से ज़्यादा पेज पर मौजूद 20 ब्रांड खाना-दर-खाना ऑपरेटर तालिका में रखे गए हैं, जहाँ कैटलॉग जाँच वाला कॉलम हर पंक्ति में खाली है।
नई सुर्ख़ी वाली एक फ़ेहरिस्त
अड़तालीस नामों वाला पेज अपना अलग पैराग्राफ़ माँगता है, क्योंकि इस पूरे नतीजे की व्याख्या उसकी लंबाई है। बीच वाले पेज के 21 ब्रांड में से 19 उस पर भी खड़े हैं; सबसे छोटे पेज के 10 में से 2 खड़े हैं। जो पेज एक गेम के लिए अड़तालीस जगहें गिनाता है, उसने छाँटने का ठीक उल्टा काम किया है। उसने वह चीज़ ली है जो बहुत हद तक आम क्रिप्टो कैसीनो फ़ेहरिस्त लगती है और उसे एक ख़ास टाइटल की सुर्ख़ी के नीचे छाप दिया है, और भेद खुलता इस बात से है कि एक छोटे पेज की लगभग पूरी सामग्री उसके अंदर समा जाती है।
छाँटने की क़ीमत होती है। फ़ेहरिस्त की कोई नहीं।
पाठक के लिए इसका नतीजा सीधा और अप्रिय है: अड़तालीस वाले पेज पर किसी ऑपरेटर का होना लगभग कोई जानकारी नहीं देता, क्योंकि शामिल होने की कसौटी इतनी नीची थी कि लगभग हर उम्मीदवार पार कर गया। दस वाले पेज पर वही मौजूदगी बताती है कि जगह बनाने के लिए किसी को बाहर छोड़ा गया। जहाँ तक कोई भी पेज कहता है, किसी ने जाँचने के लिए लॉबी नहीं खोली, इसलिए दोनों राय हैं; कम से कम एक ऐसी राय है जिसकी क़ीमत चुकाई गई है।
इकलौती सहमति बराबर बँटी हुई नहीं है
अट्ठावन में से एक साझा ब्रांड सुनने में ऐसा लगता है मानो तीन स्वतंत्र पेज मुश्किल से एक-दूसरे को छूते हों, और जोड़ीवार गिनती इससे तीखी बात कहती है। अड़तालीस की लिस्ट और इक्कीस की लिस्ट के बीच उन्नीस नाम साझा हैं। दस की लिस्ट पहली के साथ दो नाम साझा करती है और दूसरी के साथ एक। यानी तीनों का ओवरलैप एक ब्रांड तक इसलिए सिमटता है कि तीनों असहमत हैं, बल्कि इसलिए कि दो भारी सहमति रखते हैं और तीसरा लगभग पूरी तरह अलग खड़ा है। दोनों लंबे पेज देख रहा पाठक एक ही राय दो बार देख रहा है, और सहमति इतनी पतली इसलिए दिखती है कि एक तीसरा पेज ऐसा है जिससे कोई और मेल नहीं खाता।
किसी रैंकिंग को गिनती में आने के लिए क्या करना पड़ता
यहाँ तुलना की गई रैंकिंग एक-दूसरे के सामने पढ़ी गईं, और अलग से जिन ऑपरेटरों का वे नाम लेती हैं, उन्हें उनकी अपनी शर्तों और लाइसेंस रजिस्टरों के सामने पढ़ा गया। दूसरा पाठ ही पहले को जाँचने लायक बनाता है: इसी से बीस में से दो के पास इस साइट पर रद्द Curaçao एंट्री है और उनकी अपनी साइट पर बिना शर्त लाइसेंस की लाइन। इसके पीछे का तरीका बताता है कि किस स्रोत को कौन-सा खाना भरने की इजाज़त है।
जो रैंकिंग जाँचने लायक होना चाहती, वह देखने की तारीख़ छापती, गेम के उपनाम के बजाय उसके स्टूडियो का नाम लेती, और उन जगहों पर निशान लगाती जहाँ जाँच नाकाम रही। तीनों में से कोई भी इनमें से कुछ नहीं करता। यही ग़ैरहाज़िरी वजह है कि इस साइट की तालिका किसी खाने को अंक देने के बजाय खाली छोड़ देती है, और यही वजह है कि गेम के अपने प्रकाशित आँकड़ों का हिसाब उपलब्ध सबसे ठोस ज़मीन माना जाता है।
एक और क़दम किसी रैंकिंग को लगभग कुछ नहीं पड़ता, और तीनों में से कोई नहीं उठाता। स्टूडियो का नाम लेने से तय हो जाता कि कोई जगह Spribe का टाइटल रखती है या घर की बनी हमशक्ल, क्योंकि लॉबी में दोनों काफ़ी मिलते-जुलते बैठते हैं और पैसा लगने के बाद अलग बर्ताव करते हैं। गेम और उसके निर्माता की संदर्भ शीट यह फ़र्क़ पाठक के सामने रखे रहती है, क्योंकि उसके बिना Aviator शब्द किसी उत्पाद के नाम की तरह नहीं, एक शैली के लेबल की तरह काम करता है।
